Vad tycker partierna om snus?

Senast uppdaterad den 28 augusti 2026.

Den 13 september 2026 är det dags för riksdagsval i Sverige. Under valrörelsen diskuteras naturligtvis frågor som ekonomi, sjukvård, kriminalitet, energi och arbetsmarknad. Men för Sveriges snusare finns även betydligt smalare politiska frågor som kan få betydelse under nästa mandatperiod.

Vad tycker egentligen de svenska riksdagspartierna om snus och vitt snus?

Frågorna har blivit särskilt aktuella eftersom både traditionellt snus och moderna nikotinprodukter diskuteras inom EU. Samtidigt finns politiska skiljelinjer i Sverige kring beskattning, smaksättning, nikotinstyrka, skyddet av minderåriga och vilken roll snus kan ha i ett land där cigarettrökningen är förhållandevis låg.

Inför valet har bland annat Snuskommissionen och Snusbolaget låtit riksdagspartierna svara på frågor om sin snus- och nikotinpolitik. Här sammanfattar vi partiernas ståndpunkter inför valet 2026.

Snuset är både en svensk och europeisk fråga

När Sverige blev medlem i EU 1995 fick landet ett permanent undantag från EU förbud mot försäljning av snus. Traditionellt tobaksbaserat snus får därför säljas i Sverige, medan försäljning fortfarande är förbjuden inom övriga EU med vissa särskilda undantag och nationella förhållanden.

Vitt snus innehåller däremot inte tobak och omfattas därför inte av samma gamla snusförbud. Det har gjort att nikotinpåsar kunnat säljas på betydligt fler europeiska marknader.

Utvecklingen har samtidigt lett till en ny politisk diskussion om hur produkterna ska regleras och beskattas.

För Sverige handlar frågan därför inte bara om vad riksdagen beslutar. Även utvecklingen inom EU kan påverka framtidens svenska snusmarknad.

Moderaterna (M)

Moderaterna hör till de partier som tydligast förespråkar att olika nikotinprodukter ska behandlas utifrån deras relativa skadeverkningar.

Partiet anser att det finns ett samband mellan tillgången till snus och den låga svenska cigarettrökningen när rökare går över till snus.

Moderaterna stödjer också principen att cigaretter ska beskattas hårdare än snus. När det gäller vitt snus är partiet negativt till begränsningar av antalet tillåtna smaker och vill istället rikta åtgärder mot minderårigas tillgång till produkterna.

I EU-frågan hör Moderaterna till dem som vill försvara Sveriges möjligheter att bestämma över snuset och motsätter sig förbud mot vitt snus.

Kort sammanfattat: Moderaterna förespråkar differentierad beskattning, motsätter sig smakbegränsningar och vill försvara både traditionellt och vitt snus mot långtgående EU-reglering.

Socialdemokraterna (S)

Socialdemokraternas position är mer försiktig.

Partiet säger tydligt att EU inte ska bestämma snusets framtid i Sverige och att man kommer att motsätta sig förbud mot såväl traditionellt som vitt snus. Socialdemokraterna anser dessutom att dagens förbud mot försäljning av svenskt snus i övriga EU är svårt att motivera när andra tobaksprodukter får säljas.

Däremot betraktar partiet snusfrågan i första hand som en folkhälsofråga och är betydligt mer skeptiskt till resonemanget om skademinimering.

Socialdemokraterna har i dagsläget inga förslag om förändrad tobaksskatt och vill inte basera beskattningen på bedömningar av olika produkters relativa hälsorisker.

När det gäller vitt snus vill partiet särskilt motverka användningen bland barn och ungdomar. Socialdemokraterna vill därför se över möjligheten att förbjuda smaktillsatser i vitt snus.

Kort sammanfattat: Socialdemokraterna försvarar Sveriges rätt att behålla både traditionellt och vitt snus men vill samtidigt se en stramare reglering, framför allt för att begränsa användningen bland unga.

Sverigedemokraterna (SD)

Sverigedemokraterna har en tydligt snusvänlig profil.

Partiet stödjer en beskattning där cigaretter beskattas hårdare än snus och hänvisar uttryckligen till principen om skademinimering. Man betraktar rökfria alternativ som mindre skadliga än cigaretter.

Partiet anser också att tillgången till traditionellt snus sannolikt har bidragit till Sveriges låga cigarettkonsumtion. Sverigedemokraterna motsätter sig begränsningar av smaker i vitt snus och vill försvara produkterna mot förbud och långtgående regleringar från EU.

Samtidigt stödjer partiet hårdare åtgärder mot personer som köper ut snus och nikotinprodukter till minderåriga.

Kort sammanfattat: Sverigedemokraterna förespråkar skademinimering och lägre beskattning av snus än cigaretter, motsätter sig smakförbud och vill försvara snuset inom EU.

Centerpartiet (C)

Centerpartiet kombinerar ett frihandelsperspektiv med ett folkhälsoperspektiv.

Partiet vill att förutsättningarna för export av svenskt snus ska vara gynnsamma och anser att EU inte bör reglera det svenska snuset, oavsett om det handlar om traditionellt eller vitt snus.

Centerpartiet stödjer också differentierad beskattning där rökning och snus beskattas olika.

Samtidigt är partiet försiktigt med att dra slutsatsen att tillgången till snus är orsaken till Sveriges låga rökning. Man konstaterar att snus innebär hälsorisker men att riskerna är mindre än vid cigarettrökning.

Centerpartiet vill inte i dagsläget ha ett generellt smakförbud, men betonar att smaksättning inte ska användas för att attrahera minderåriga.

Kort sammanfattat: Centerpartiet försvarar nationellt självbestämmande, frihandel och differentierad beskattning men intar en försiktigare hållning kring snusets betydelse för Sveriges låga rökning.

Kristdemokraterna (KD)

Kristdemokraterna förespråkar en tydligt riskbaserad beskattning av tobaks- och nikotinprodukter.

Partiet anser att cigaretter bör beskattas hårdare än snus eftersom skadeverkningarna är större och rökning dessutom påverkar människor i omgivningen.

Kristdemokraterna motsätter sig starkt ett EU-förbud mot både traditionellt och vitt snus och beskriver snuset som en svensk kulturell företeelse som bör respekteras.

Partiet motsätter sig också generella begränsningar av smaker i vitt snus, samtidigt som man vill se ett starkt skydd för barn och ungdomar.

Kort sammanfattat: Kristdemokraterna stödjer riskbaserad beskattning, motsätter sig smakförbud och vill aktivt försvara svenskt snus och vitt snus inom EU.

Liberalerna (L)

Även Liberalerna förespråkar en riskbaserad beskattning.

Partiet anser att produkter med lägre hälsorisk bör beskattas lägre än produkter med större skadeverkningar och vill därför att cigaretter beskattas hårdare än rökfria alternativ som snus.

Liberalerna ser tecken på att tillgången till snus kan ha bidragit till Sveriges låga rökning, men betonar samtidigt att forskningsläget inte är entydigt.

Partiet motsätter sig ett EU-förbud mot vitt snus och vill inte införa generella smakbegränsningar.

Kort sammanfattat: Liberalerna förespråkar riskbaserad beskattning, säger nej till EU-förbud mot vitt snus och är negativa till generella smakbegränsningar.

Vänsterpartiet (V)

Vänsterpartiets position är intressant eftersom den inte helt följer en traditionell höger-vänsterskala i snusfrågan.

Partiet betraktar snus och nikotin som folkhälsofrågor och vill ha regleringar som skyddar framför allt barn och ungdomar.

Samtidigt anser Vänsterpartiet att det är rimligt att anta att tillgången till traditionellt snus har bidragit till att framför allt svenska män röker i mindre omfattning, även om partiet påpekar att forskningen inte är enig om hur starkt sambandet är.

Vänsterpartiet hör däremot till de partier som är positiva till begränsningar av smaker i vitt snus.

Kort sammanfattat: Vänsterpartiet ser möjliga samband mellan snus och Sveriges låga rökning men vill samtidigt ha en relativt tydlig reglering av nikotinprodukter och begränsningar av smaker.

Miljöpartiet (MP)

Miljöpartiet förespråkar att beskattningen ska ta hänsyn till produkternas skadeverkningar men vill inte automatiskt ge samtliga rökfria nikotinprodukter en lägre skatt.

Partiet anser att det är rimligt att anta att traditionellt snus har haft betydelse för Sveriges låga cigarettkonsumtion, framför allt bland män. Däremot gör Miljöpartiet en tydlig skillnad mellan traditionellt snus och vitt snus och anser att motsvarande slutsats inte kan dras för nikotinpåsar.

Miljöpartiet vill också se begränsningar av smaksättningen och en starkare reglering av vitt snus, bland annat för att skydda barn och ungdomar.

Kort sammanfattat: Miljöpartiet skiljer tydligt mellan traditionellt och vitt snus. Partiet accepterar resonemang om traditionellt snus och lägre rökning men vill ha hårdare reglering av moderna nikotinprodukter.

Partierna är mer överens om EU än om svensk reglering

En intressant slutsats inför valet 2026 är att snusfrågan inte följer den traditionella blockpolitiken särskilt väl.

Det finns en relativt bred politisk uppslutning kring att Sverige även fortsättningsvis ska kunna bestämma över snuset och att EU inte ska införa ett generellt förbud mot vitt snus.

Skillnaderna blir betydligt större när frågan istället handlar om hur produkterna ska regleras i Sverige.

Här finns tydliga skiljelinjer kring framför allt:

• beskattning utifrån relativa hälsorisker
• smaksättning av vitt snus
• vilken betydelse snus har haft för Sveriges låga cigarettrökning
• hur vitt snus ska regleras
• vilka åtgärder som bör vidtas för att förhindra användning bland minderåriga

Det gör snuspolitiken mer komplicerad än en enkel uppdelning mellan partier som är "för" eller "emot" snus.

Skatten på snus är en viktig skiljelinje

Beskattningen är kanske den tydligaste ekonomiska skiljelinjen.

Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna stödjer i olika formuleringar principen att cigaretter och snus inte nödvändigtvis ska beskattas lika.

Resonemanget bygger på att beskattningen åtminstone delvis ska återspegla produkternas relativa skadeverkningar.

Socialdemokraterna gör en annan bedömning och har inga aktuella förslag om förändrad tobaksskatt. Partiet ifrågasätter också möjligheten att utforma beskattningen utifrån bedömningar av hälsorisk.

Miljöpartiet accepterar principen att skadeverkningar kan påverka beskattningen men vill inte binda sig vid generellt lägre skatt för alla rökfria nikotinprodukter.

Smaker i vitt snus delar partierna

Även smaksättning har blivit en tydlig politisk fråga.

Socialdemokraterna vill utreda möjligheten att förbjuda smaktillsatser i vitt snus. Vänsterpartiet och Miljöpartiet är också positiva till begränsningar.

Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna motsätter sig däremot generella smakbegränsningar.

Centerpartiet intar en mellanposition och vill inte ha ett generellt smakförbud men efterfrågar mer kunskap om hur smaksättning påverkar minderårigas benägenhet att börja använda nikotinprodukter.

Minderåriga är partierna betydligt mer överens om

När frågan handlar om barn och ungdomar är skillnaderna mindre.

Samtliga partier betonar på olika sätt att minderåriga inte ska använda snus eller nikotinprodukter och att 18-årsgränsen ska upprätthållas.

En majoritet bestående av Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Kristdemokraterna har dessutom uttryckt stöd för sanktioner mot privatpersoner som köper ut snus till minderåriga.

Det är alltså framför allt frågan om hur vuxnas tillgång till produkterna ska regleras som skiljer partierna åt.

Kan snuset påverka valet?

Snusbolaget genomförde under våren 2026 en undersökning bland drygt 3 000 av företagets kunder. Resultatet visade att nikotinpolitiken för vissa snusare faktiskt kan påverka valet av parti.

Nästan 65 procent uppgav att de skulle överväga eller definitivt byta parti om deras parti stödde ett snusförbud.

Resultatet ska dock tolkas med försiktighet. Undersökningen genomfördes bland Snusbolagets egna kunder och är därför inte representativ för den svenska väljarkåren som helhet. Den säger framför allt något om hur frågan värderas bland personer som redan köper snus och nikotinprodukter.

Men den visar samtidigt varför en till synes ganska smal fråga kan få politisk betydelse i ett jämnt val.

Snuset inför valet 2026

Det finns knappast något "snusparti" i svensk politik.

Däremot finns det tydliga skillnader i hur partierna betraktar snusets roll i folkhälsan, hur olika produkter bör beskattas och hur långt staten bör gå när det gäller reglering av vitt snus.

Samtidigt finns en ovanligt bred samsyn kring två saker: minderåriga ska skyddas från nikotinprodukter och Sverige ska även fortsättningsvis ha ett stort inflytande över den egna snuspolitiken.

För den som tycker att snusfrågan är viktig inför valet finns det därför anledning att titta lite djupare än på frågan om ett parti helt enkelt är "för eller emot snus".

Det är först när man jämför skatt, EU-politik, vitt snus, smaker och regleringar som de verkliga skillnaderna mellan partierna blir synliga.

Och precis som med alla andra frågor inför ett riksdagsval är det upp till varje väljare att avgöra hur tungt just snusfrågan ska väga när valsedeln till slut läggs i kuvertet.

Observera: Sammanställningen bygger på partiernas offentliga uttalanden, riksdagsbeslut och politik vid publiceringstillfället. Partiernas ståndpunkter kan förändras under valrörelsen eller genom nya politiska beslut.